









Ваше мнение о качестве деятельности общеобразовательных и дошкольных образовательных организаций города Покачи
-
Открытость и доступность информации об образовательных организациях:
отлично 81% хорошо 13% удовлетворительно 5% ниже среднего 1% неудовлетворительно 1% -
Комфортность условий, в которых осуществляется образовательная деятельность:
отлично 71% хорошо 22% удовлетворительно 4% ниже среднего 2% неудовлетворительно 1% -
Доброжелательность, вежливость, компетентность работников образовательных организаций:
отлично 74% хорошо 20% удовлетворительно 5% неудовлетворительно 1% ниже среднего 0% -
Удовлетворенность качеством образовательной деятельности организаций:
отлично 70% хорошо 21% удовлетворительно 8% ниже среднего 1% неудовлетворительно 1%
Приглашаем Вас принять участие в онлайн-опросе с целью определения потребности в предоставлении социальных услуг филиала БУ «Лангепасский комплексный центр социального обслуживания населения» в вечернее время с 17.00 до21.00 и выходные дни.
-
1. Нуждаетесь ли Вы в получении социальных услуг в выходные дни?
Иное 99% Нет 1% ДА, юридическая консультация 0% ДА, консультация по мерам социальной поддержки 0% ДА, организация досуга (познавательные, развлекательные мероприятия) 0% -
2. Нуждаетесь ли Вы в получении социальных услуг в вечернее время с 17.00 до 21.00?
Иное 99% Нет 1% ДА, юридическая консультация 0% ДА, организация досуга (познавательные, развлекательные мероприятия) 0% ДА, консультация по мерам социальной поддержки 0%
Прокуратура города Покачи разъясняет
26.12.2018
Верховный Суд Российской Федерации не усмотрел никакого нарушения в том, что цена с учетом скидки по карте постоянного покупателя указана на ценнике более крупным шрифтом, чем первоначальная цена для покупателей без карт лояльности ( Определение ВС РФ от 4 июня 2018 г. № 307-АД18-6085).
Ранее Роспотребнадзор счел это нарушением ст. 10 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I "О защите прав потребителей" и Правил продажи отдельных видов товаров в части порядка оформления ценников на реализуемые товары. Ритейлер был оштрафован по ст. 14.15 КоАП ("Нарушение правил продажи отдельных видов товаров") на 15 тыс. руб. и получил предписание об исправлении всех неправильных ценников. Однако торговая сеть не согласилась ни с наказанием, ни с предписанием и обжаловала их в суд.
Арбитражные суды всех инстанций пришли к следующим выводам:
- цены товаров, реализуемых продавцом, а также иные условия договора должны быть одинаковыми для всех покупателей, кроме случаев, когда законом допускается предоставление льгот для отдельных категорий покупателей. Ценники на реализуемые товары должны быть единообразными и четко оформленными;
- из материалов дела следует и судом установлено, что ритейлер предоставляет скидки для отдельной категории потребителей – владельцев дисконтных карт, и при этом такие карты доступны каждому покупателю. То есть в магазине используется система дисконтных карт, которая предоставляет равный доступ к ее приобретению любому обратившемуся. При этом на все товары установлена единая цена, а предъявителю дисконтной карты предоставляется скидка;
- положения п.2 ст. 426 Гражданского кодекса запрещают дискриминацию потребителей, но не препятствуют устанавливать скидки для определенных категорий покупателей;
- нормы законодательства, нарушение которых вменяется ритейлеру, предусматривают обязательный минимум информации о товаре, но не запрещают доводить до потребителя сведения сверх этого минимума, в том числе о размере скидки либо конечной цене за вычетом скидки;
- если бы на ценнике не было цены со скидкой, то это как раз очевидно ввело бы в заблуждение потребителя, которому такие скидки предоставляются, и ущемило его права;
- поэтому информация ценника о цене c учетом скидки не нарушает положения законодательства, а вот штраф и предписание – незаконны.
Вопрос о размере шрифта суды полностью проигнорировали – посчитав, очевидно, что он не имеет никакого юридического значения.
Верховный Суд Российской Федерации, рассмотрев кассационную жалобу Роспотребнадзора, не увидел оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке – по доводам жалобы.
Таким образом, подобная манипуляция с ценниками успешно прошла первую судебную проверку на законность.
Прокурора города Р.Р.Ковалёв